| 项目编号 | D3206230340000024 | 项目名称 | 如东县东环路绿化景观带设计项目（洋口大道--周园路段） |
| 标段编号 | D3206230340000024001001 | 标段名称 | 如东县东环路绿化景观带设计项目（洋口大道--周园路段） |
| 工程类型 | 设计 | | |
如东县东环路绿化景观带设计项目
（洋口大道—周园路段） 招标公告1. 招标条件
如东县东环路绿化景观带设计项目（洋口大道—周园路段），项目建设资金来源自筹。招标人为如东县开泰城建投资有限公司，建设资金已落实，招标代理为江苏衡源项目管理有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目所属设计进行公开招标。
2. 项目概况与招标范围
2.1 项目概况
（1）工程地点：如东县城掘苴河河东片区
（2）建设规模：东环路道路绿化景观带（洋口大道—周园路段）两侧用地宽度各约30米，全长约7390米，面积约443400平米，项目总投资约19000万元（其中建安费17736万元），绿化标准限额设计400元/㎡(400*7390*60)。主要包括但不限于绿地景观、城市小品、城市慢道以及其他配套设施建设等工程。
2.2招标范围：
东环路绿化景观带工程项目北至洋口大道，南接周园路，全长7390米，两侧绿化带宽度各约30米，具体以红线图为准。设计范围(包含但不仅限于以下)：
按照招标人和最新勘察设计规范的要求进行本项目（主要包括但不限于绿地景观、城市小品、城市慢道以及其他配套设施建设等）可行性研究报告、投资估算、建设方案、工程测绘、地质勘察、及概念方案设计、深化方案设计、工程概算、施工图设计等以及施工期间的技术服务等后续服务，设计各阶段的报批、各类评审等其它设计服务内容。 具体详见招标文件《设计任务书》。3. 投标人资格要求
3.1投标企业具有独立法人资格并满足下列条件:
（1）具有建设行政主管部门核发的工程设计综合甲级资质或风景园林工程设计专项甲级资质；
（2）本项目不接受联合体报名。
3.2项目设计负责人资格要求：具备园林绿化及相关专业高级技术职称。
注：1、园林绿化及相关专业：根据关于印发《工程设计资质标准》的通知（建市[2007]86号），包括风景园林专业、规划专业、景观设计专业、环艺专业。
3.3拟派其他设计人员配备（专业负责人）
| 岗位名称
| 人数配备要求
| 专业要求
| 职称
|
| 专业设计师
| 2人
| 园林绿化
| 中级及以上
|
| 专业设计师
| 1人
| 市政专业
| 中级及以上
|
| 专业设计师
| 1人
| 电气专业
| 中级及以上
|
| 专业设计师
| 1人
| 给排水专业
| 中级及以上
|
| 现场设计代表
| 1人
| 园林绿化
| 中级及以上
|
园林绿化：具有园林绿化及相关专业中级及以上工程师职称，（园林绿化及相关专业：包括风景园林专业、规划专业、景观设计专业、环艺专业）
市政专业：具有市政道路专业中级及以上工程师职称
电气专业：具有电气专业中级职称及以上或注册电气工程师（供配电）
给排水专业：具有给排水专业工程师及以上职称或注册公用设备工程师（给排水）
现场设计代表：具有园林绿化及相关专业中级及以上工程师职称，（园林绿化及相关专业：包括风景园林专业、规划专业、景观设计专业、环艺专业）
3.4以下条件属于资格审查的必要合格条件：
（1）具备独立订立合同的能力；
（2）未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；
（3）企业没有因骗取中标或其他原因被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；
（4）企业的资格类别、等级和项目设计负责人的资质等级满足招标公告要求；
（5）资格审查文件中的重要内容没有失实或者弄虚作假。
3.5资格审查采用资格后审的形式。
3.6未尽之处详见招标文件第六章资格审查标准。
4. 招标文件的获取
4.1招标文件获取时间为：2021年4月30日至2021年5月25日；
4.2招标文件获取方式：投标人使用“江苏CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取；
本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：南通市公共资源交易平台
；
4.3招标文件每套售价250元，售后不退。
5. 投标文件的递交
5.1 投标截止时间为：2021年5月25日9时00分。
5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。
5.3投标保证金为人民币壹拾万元（100000.00）（提交方式详见招标文件）。
6. 评标方法
本次招标采用综合评分法 ，评标标准和方法详见招标文件 。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在本网站、本网站、南通市公共资源交易网（http://ggzyjy.nantong.gov.cn/）、江苏建设工程招标网（http://www.jszb.com.cn/JSZB/） 上发布。
8.特别提醒
8.1开标说明：本项目开标当日，投标人不必抵达开标现场，仅需在任意地点通过鸿雁3.0系统（登录南通市公共资源交易http://zfcg.nantong.gov.cn/
找到“网上开标”模块）参加开标会议，并根据需要使用鸿雁3.0系统与现场招标人进行互动交流、澄清、提疑以及文件传送等活动，具体操作流程可参见本项目招标文件后附件“南通市公共资源交易电子交易平台鸿雁不见面交易系统投标人操作手册”。
8.2未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件不予接受。9.联系方式
招标人：如东县开泰城建投资有限公司
地 址： 如东县掘港镇珠江路888号
邮
编： 226400
联系人： 毛逸、 任智栋
电
话： 13813736163 15962771239
电子邮箱： /
招标代理机构：江苏衡源项目管理有限公司
地 址：如东县掘港镇爱民路99号
邮
编：226400
联 系 人：吴宇
电
话： 13771784068
电子邮箱： 229587723@qq.com
附件：
综合评估评标办法
一、评标程序
资格审查→技术标评标→商务标评标→确定中标人。本项目采用综合评估评标办法，从项目设计工作方案、拟派设计人员、项目负责人类似设计业绩、企业类似设计业绩奖项以及投标报价五个方面进行综合打分，评标分值保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。总分最高的为第一中标候选人，总分第二高的为第二中标候选人，总分第三高的为第三中标候选人。若最高总分出现相同时，由投标报价低的优先；投标报价也相等的，则由招标人采用随机抽签方式确定中标候选人排序。若第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同或者存在违法行为被有关部门依法查处，且其违法行为影响中标结果的，招标人依据招标投标法实施条例第五十五条重新确定中标人或重新招标。
二、资格审查
所有的合格投标人全部进入资格审查，由本项目评标委员会根据参加资格审查的投标人递交的投标文件，并按照本项目招标文件要求对投标人进行初步评审。
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1
| 评标方法
| 中标候选人排序方法
| 本项目采用综合评估评标办法，从项目设计工作方案、设计组成员人员配备、设计组成员职称、拟派项目负责人业绩、企业荣誉以及投标报价六个方面进行综合打分，评标分值保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。总分最高的为第一中标候选人，总分第二高的为第二中标候选人，总分第三高的为第三中标候选人。若最高总分出现相同时，由投标报价低的优先；投标报价也相等的，则由招标人采用随机抽签方式确定中标候选人排序。若第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同或者存在违法行为被有关部门依法查处，且其违法行为影响中标结果的，招标人依据招标投标法实施条例第五十五条重新确定中标人或重新招标。
|
|
2.1.1
|
形
式
评
审
标
准
| 投标人名称
| 与营业执照、资质证书一致
|
|
投标函及投标函附录签字盖章
| 由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第五章“投标文件格式的规定，同时加盖单位章
|
| 投标文件格式
| 符合第五章“投标文件格式”的规定
|
|
联合体投标人
| 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人
|
|
备选投标方案
| 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
|
|
2.1.2
|
资
格
评
审
标
准
| 营业执照和组织机构代码证
| 具备有效的营业执照和组织机构代码证
|
| 资格要求
| 符合第二章“投标人须知”第 4.1 项规定
|
| 项目负责人
| 符合第二章“投标人须知”第4.1项规定
|
| 联合体投标人
| 符合第二章“投标人须知”第 4.3项规定
|
| 其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第4.5项规定
|
| 不存在禁止投标的情形
| 不存在第二章“投标人须知”第 4.2项规定的任何一种情形
|
| 2.1.3
| 响
应
性
评 审标准
| 投标报价
| 符合第二章“投标人须知前附表”第23项规定
|
| 投标内容
| 符合第二章“投标人须知前附表”第7 项规定
|
| 设计服务期限
| 符合第二章“投标人须知前附表”第5项规定
|
| 质量标准
| 符合第二章“投标人须知前附表”第4项规定
|
| 投标有效期
| 符合第二章“投标人须知前附表”第10项规定
|
| 投标保证金
| 符合第二章“投标人须知前附表”第 12项规定
|
| 权利义务
| 符合招标文件第四章“合同条款（格式）”中的实质性要求和条件
|
三、技术标评审（70分）
| 分值
| 打分项
| 打分说明
|
|
项目设计工作方案（58分）
| 绿化创意、方案构思（32分）
| 总平面布置的合理性，方案设计的独创性、可行性、全面性,是否综合考虑与周边用地相协调、营造出与之相匹配的环境氛围。7.2分≤一般≤8.4分、8.4分＜良≤10.2分、10.2分＜优≤12分。
|
| 项目的创意、理解、总体构思及设计主题的符合性。 (6-10分)。6分≤一般≤7分、7分＜良≤8.5分、8.5分＜优≤10分。
|
| 材料选择、色彩搭配以及细部处理是否满足如东气候、土质等特征。6分≤一般≤7分、7分＜良≤8.5分、8.5分＜优≤10分。
|
| 功能设计（20分）
| 是否合理有效进行丰富的竖向设计。
3分≤一般≤3.5分、3.5分＜良≤4.2分、4.2分＜优≤5分。
|
| 空间组织是否合理，是否能合理布置城市休闲、健身场所。3分≤一般≤3.5分、3.5分＜良≤4.2分、4.2分＜优≤5分。
|
| 是否符合现行风景园林设计标准、规范(规程）。
4.8分≤一般≤5.6分、5.6分＜良≤6.8分、6.8分＜优≤8分。
|
| 新材料、新技术、新工艺、新设备的运用是否合理。
1.2分≤一般≤1.4分、1.4分＜良≤1.7分、1.7分＜优≤2分。
|
| 经济技术指标
（6分）
| 技术指标是否满足要求。1.2分≤一般≤1.4分、1.4分＜良≤1.7分、1.7分＜优≤2分。
|
| 工程投资估算是否准确。1.2分≤一般≤1.4分、1.4分＜良≤1.7分、1.7分＜优≤2分。
|
| 经济分析是否合理。1.2分≤一般≤1.4分、1.4分＜良≤1.7分、1.7分＜优≤2分。
|
|
拟派设计人员
（4分）
| 设计组成员
配备（2分）
| 设计组成员（设计项目负责人除外）配备齐全，满足招标文件要求得2分；每少一人或有一人不符合要求扣1分。
|
| 设计组成员
职称（2分）
| 设计组成员职称或执业资格满足招标文件要求得1分；其中职称为高级职称的有一人得0.5分，最多得1分。
|
|
项目负责人类似设计业绩
（5分）
| 项目负责人2018年1月1日以来（以竣工验收证明时间为准）承担过总投资额在1个亿以上的城市主干道或快速路的道路景观绿化工程设计业绩（提供设计中标通知书或建设单位直接委托证明、设计合同，竣工验收证明，三者缺一不可。
如以上材料中未体现总投资额的，则必须提供工程立项批文或原建设单位证明）。提供证明材料原件扫描件。每提供一个得1分，最多得5分。
|
|
企业类似设计业绩奖项
（3分）
| 企业2018年1月1日以来（以竣工验收证明时间为准）承担过总投资额在1个亿以上的城市主干道或快速路的道路景观绿化工程设计业绩获得市级及以上住房城乡建设主管部门优秀勘察设计奖（奖项内容为：市政工程类（道路工程）或园林绿化类）（提供奖项证书、设计中标通知书或建设单位直接委托证明、设计合同，竣工验收证明，四者缺一不可。如以上材料中未体现总投资额的，则必须提供工程立项批文或原建设单位证明）。提供证明材料原件扫描件。每提供1个得1分，最多得3分。
|
注：1、当技术标评委人数在5人以上时（不含5人），去掉一个最高分，去掉一个最低分，取平均值为本项得分；当技术标评委人数少于或等于5人时，取各评委的算术平均值为本项得分。
2、设计组成员应提供相应职称或资格证书及社保部门出具的投标单位为其缴纳2020年11月至2021年4月份连续6个月的养老保险证明材料原件扫描件，否则不予得分。（人员如职称证书上无相关专业，则须提供相关证明材料）（以南通市公共资源交易平台库为准）
3、本项目技术标项目设计工作方案实行暗标评审，具体要求如下：
①页面设置：页面纸张大小不限，不得设页眉、页脚、页码。
②字体要求：不限。
③投标人在方案设计文件的内容、文字不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。
④对违反以上任一规定要求者一律按无效标处理。
4、各投标人提供的业绩证明材料必须真实、有效。若在评标过程中发现提供虚假材料的，则作否决投标处理，投标保证金不予退还；若在中标公示期间被他人举报并经查实为弄虚作假的，则取消其中标资格，投标保证金不予退还。
四、商务标报价评审（满分30分）
经初步评审合格的投标文件，评标委员会根据招标文件确定的评标标准和方法，对其商务部分作进一步评审。
1、本项目招标控制价为：本工程设计费招标控制价费率为工程施工中标价（扣除暂列金）的 3.00％。（投标报价费率保留百分数的小数点后两位，否则为无效报价费率。如2.50%为有效报价费率，2.5%或2.500%为无效报价费率）
投标人的报价费率低于或等于招标控制价费率的为有效报价。投标人的投标报价费率高于招标控制价费率的为无效报价。无效报价费率不参与评标，（投标报价费率必须保留百分数的小数点后两位，否则为无效报价费率。）
2、评标基准价计算方法：投标人的商务标必须响应本工程招标文件的要求，由招标人采取现场随机抽取的方式从下列两个评标办法中确定一个最终的商务标评审标准。
方法一：
以有效投标文件的投标报价费率算术平均值为 A【当有效投标文件≥7 家时，去掉最高和最低的 20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件 4-6 家时，剔除最高报价费率（最高报价费率相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4 家时，则次低报价费率作为投标平均价
A】，招标控制价费率为 B，则：
评标基准价费率 =A×K1×Q1+B×K2×Q2
Q2=1-Q1，Q1 值在开标前由招标人代表从 65%、70%、75%、80%、85%五个值中随机抽 取确定，Q2=1-Q1；K1 的取值为 95%、96%、97%、98%，K1 值在开标前由招标人代表随机
抽取确定；K2 为：95% 。
有效投标报价费率与评标基准价费率相比【（投标报价费率-评标基准价费率）/评标基准价费率】，有效投标报价费率等于评标基准价费率的为 30 分，每高 1%扣 0.9 分，每低 1%扣 0.6 分（不足1%时采用插入法）。
方法二：
当参加评标的投标人多于 5 人（不含 5 人）时，评标基准价费率=各投标人的有效投标报价费率中去掉一个最高投标报价费率和一个最低投标报价费率的各投标人的有效投标报价费率的算术平均值×K；当参加评标的投标人少于 5 人（含
5 人）时，评标基准价费率=各投标人的有效投标报价费率的算术平均值×K。
K 值在开标前由招标人代表随机抽取确定，K 值的取值为 0.95、0.96、0.97、0.98。计算投标报价费率得分：有效的投标报价费率与评标基准价费率相比【（投标报价费率-评标基准价费率）/评标基准价费率】，有效投标报价费率等于评标基准价费率的为 30 分，每高 1%扣 0.9 分，每低 1%扣 0.6 分（不足1%时采用插入法）。
说明：
1.评标委员会在评标报告上签字后，评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。
2.评标委员会在评标报告上签字后，上述方法一、二的评标基准价费率除确认存在计算错误外，评标基准价费率不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变。
3.有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。
4.上述评标基准价费率以“%”为单位，计算过程和结果均保留百分数的小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
更多
1
