条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
2.1.1
| 形式评审标准
| 投标人名称
| 与营业执照、资质证书一致
|
投标函签字盖章
| 有单位公章并且法定代表人(或委托代理人)签字或盖章
|
投标文件的编制
| 符合第四章“投标文件格式”的要求
|
报价唯一
| 只能有一个有效报价
|
拟派委托代理人授权委托书(含法定代表人身份证明)
| 有效的拟派委托代理人授权委托书(含法定代表人身份证明)
|
投标承诺书
| 具备有效的投标承诺书
|
2.1.2
| 资格评审标准
| 营业执照
| 具备有效的营业执照
|
资质证书
| 具备有效的资质证书
|
资质等级
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
2.1
项规定
|
项目负责人
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
2.1
项规定; 提供的社会保险证明符合泰住建(
2017
)
64
号文件规定
|
其他要求
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
2.1
项规定
|
若为联合体投标
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
2.3
项规定
|
2.1.3
| 响应性评审标准
| 投标内容
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
1.3
项规定
|
工作周期
|
投标函中载明的工作周期符合第二章
“
投标人须知
”
第
1.4
项规定
|
投标保证金
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
13.1
项规定
|
投标报价
|
符合第二章
“
投标人须知
”
第
10.1
项规定
|
条款号
| 条款内容
| 编列内容
|
2.2.1
|
入围评定标准
(评定标准达到
70
分的入围竞争性谈判承包商名单)
| 分值构成
| 技术部分
| 90
分
|
项目负责人素质
| 2
分
|
项目部人员配备
| 4
分
|
企业类似项目业绩
| 4
分
|
评定标准
|
2.2.4
(1)
| 技术部分
(
90
分)
|
投标人对本项目的理解及总体设计思路(
20
分)
|
投标人了解本工程宏观情况;对本工程具体情况熟悉,对本项目建设理念理解透彻;对初步设计工作内容思路清晰、技术路线正确;总体设计思路切合工程实际,合理可行;得
15
~
20
分;
投标人较了解本工程宏观情况;对本工程具体情况较熟悉,对本项目建设理念理解较透彻;对实施方案工作内容工作思路较清晰;总体设计思路基本切合工程实际,基本合理可行;得
10
~
15
分;
投标人基本不了解本工程宏观情况;对本工程具体情况熟悉程度一般,对本项目建设理念理解不深;对初步设计工作内容工作思路不清晰;总体设计思路不够切合工程实际,思路一般。得
0
~
10
分。
|
对项目所在地规划发展与建设条件认识(
10
分)
|
对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度清晰明确的
.
可得
8
~
10
分。
对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度较好的可得
5
~
8
分。
对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度一般的可得
0
~
5
分。
|
本项目应重视的问题及对策措施
(
50
分)
|
本条评审设计关键问题的认识、把握程度,相应对策、建议的合理可靠满足项目建设的需求。
对本项目设计工作中的关键问题分析全面、准确、清晰;相应的各阶段对策及建议合理、可行、可靠;提出了经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的;可得
40
~
50
分;
对本项目设计工作中的关键问题分析较全面、准确、清晰;措施及建议较合理、可靠;未提出经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的;可得
25
~
40
分;
对本项目设计工作中的关键问题分析一般;措施及建议基本合理、可行、可靠;未提出经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法的。可得
0
~
25
分。
|
工程投资概算编制方案(
5
分)
|
概算编制方案合理得
3
~
5
分;一般得
1
~
3
分;不够合理得
0
~
1
分。
|
后续服务(
5
分)
|
后续服务具体措施得当、清晰的得
5
分。
|
2.2.4
(2)
|
项目负责人素质(
2
分)
| 项目负责人素质
(
2
分)
|
近
5
年内(
2016
年
1
月
1
日以来,时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准)担任过投资额≥
500
万元的水利工程设计的项目负责人(以设计合同或中标通知书为准)得
2
分。
|
2.2.4
(3)
|
项目部人员配备(
4
分)
| 项目部人员配备
(
4
分)
|
配置资格要求
(
不含项目负责人
):
水工、水保、规划、造价专业各一位
,
配备人员具备高级职称或注册执业资格证书,每
1
名得
1
分,最高得
4
分。
注:①社会保险证明材料符合泰住建〔
2017
〕
64
号《关于明确投标人提社会保险证明材料要求的通知》规定;
②项目部人员职称证书中的专业必须为本次投标项目所从事专业的相关专业,职称证书上不能体现专业的,需同时提供毕业证书。
③项目组成员不得同时兼任,同一人按职称级别高的计分,不累计得分。
|
2.2.4
(4)
| 企业类似项目业绩
(
4
分)
| 类似项目业绩
(
4
分)
|
投标人自
2016
年
1
月
1
日(以合同签订时间为准)以来,承担过单项工程投资额≥
500
万元的水利工程设计业绩的,一项得
2
分,最多得
4
分。
业绩证明:以设计合同或中标通知书为准。
|
评标委员会成员打分保留一位小数,计算得分时所有评委得分的平均分为投标人技术标的最终得分(分值保留二位小数)。
|
分的入围竞争性谈判承包商名单,确定不少于二家符合资格条件的投标人进入入围竞争性谈判承包商名单,发包人根据最低报价的原则在入围承包商名单中确定成交承包商,并将结果通知竞争性谈判的未成交的承包商。如投标报价相同时,则依次按技术部分、业绩、项目部人员配备得分推荐排名;如所有得分均相同时,则由招标人抽签确定排名。如入围竞争性谈判承包商名单少于二家符合资格条件的投标人,本次竞争性谈判流标。