详细说明:
经评标委员会评审,232省道泰兴段工程(二期)项目,S232EQ-JC标段第一中标候选人:江苏辉通检测有限公司,预期中标价格0.46(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:夏栋祥 | 第二中标候选人:江苏省苏信工程咨询有限公司,预期中标价格0.48(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:孙传新 | 第三中标候选人:南京交通工程检测有限责任公司,预期中标价格0.474(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:朱秋宝 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:1、江苏科邦检测有限公司未提供技术负责人担任过一级及以上公路工程试验检测项目(不包含大中修、养护及局部维修改造工程)的技术负责人业绩,不符合评标办法第2.1.2款“资格评审标准”的第(3)条的“拟投入的技术负责人2016年1月1日以来,担任过一级及以上公路工程试验检测项目(不包含大中修、养护及局部维修改造工程)的技术负责人”的规定,经评标委员会讨论,一致认定其投标文件第一个信封不能通过资格审查,作否决投标处理。
2、江苏旭方工程检测有限公司项目负责人及技术负责人职称专业不符合招标文件的要求,不符合评标办法第2.1.2款“资格评审标准”的第(3)条的“拟投入的项目负责人具有公路工程及相关专业的工程师及以上技术职称(公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称)”、“拟投入的技术负责人具有公路工程及相关专业的工程师及以上技术职称(公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称)”的规定,经评标委员会讨论,一致认定其投标文件第一个信封不能通过资格审查,作否决投标处理。
3、苏州交通工程试验检测中心有限公司项目负责人业绩为路面养护改善工程,不符合评标办法第2.1.2款“资格评审标准”的第(3)条的“拟投入的项目负责人2016年1月1日以来,担任过一级及以上公路工程试验检测项目(不包含大中修、养护及局部维修改造工程)的项目负责人(含副职)”的规定,经评标委员会讨论,一致认定其投标文件第一个信封不能通过资格审查,作否决投标处理。
4、兴化市金桥交通工程检测有限公司项目负责人、技术负责人业绩未体现工作内容含试验检测,不符合评标办法第2.1.2款“资格评审标准”的第(3)条的“拟投入的项目负责人2016年1月1日以来,担任过一级及以上公路工程试验检测项目(不包含大中修、养护及局部维修改造工程)的项目负责人(含副职)”、“拟投入的技术负责人2016年1月1日以来,担任过一级及以上公路工程试验检测项目(不包含大中修、养护及局部维修改造工程)的技术负责人”的规定,经评标委员会讨论,一致认定其投标文件第一个信封不能通过资格审查,作否决投标处理。若对评标结果有异议,请在2021-03-31日到2021-04-02日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:梅赟超、陈圆、杨亦阳 联系电话:0523-87726299、18061080123、025-52161262-8005 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 第二信封得分 | 综合得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 平均值 | 江苏中基工程技术研究有限公司 | 业绩(2) | 10 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8.7 | 7.94 | 75.82 | 9.84 | 85.66 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.7 | 8 | 8 | 7 | 6.8 | 7.7 | 业绩(1) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.3 | 4 | 4 | 3.8 | 3.4 | 3.7 | 检测设备设置 | 10 | 9 | 8 | 8 | 8.7 | 9 | 8.54 | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 8.3 | 8 | 7.8 | 7.6 | 6.8 | 7.7 | 检测人员(1) | 15 | 12 | 12 | 12 | 11.5 | 11.4 | 11.78 | 检测人员(2) | 10 | 8.5 | 8 | 8 | 9 | 8.8 | 8.46 | 江苏省苏信工程咨询有限公司 | 业绩(2) | 10 | 8.8 | 8.5 | 8 | 8 | 9 | 8.46 | 78.36 | 9.9 | 88.26 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.6 | 9 | 8 | 7.5 | 7.8 | 8.18 | 业绩(1) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.4 | 4.5 | 4 | 4 | 3.9 | 3.96 | 检测设备设置 | 10 | 8.9 | 8.5 | 8 | 8.3 | 9 | 8.54 | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 8.7 | 9 | 8 | 7.3 | 7.8 | 8.16 | 检测人员(1) | 15 | 13 | 13.5 | 12 | 12 | 11.8 | 12.46 | 检测人员(2) | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 8.6 | 江苏东交智控科技集团股份有限公司 | 业绩(2) | 10 | 8.5 | 8.5 | 8.3 | 7.5 | 9.6 | 8.48 | 78.8 | 9 | 87.8 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.8 | 9 | 8.5 | 7 | 9 | 8.46 | 业绩(1) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 4 | 4.3 | 4.3 | 3.8 | 4.5 | 4.18 | 检测设备设置 | 10 | 8.8 | 8.5 | 8.2 | 8.3 | 9 | 8.56 | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 9 | 8.5 | 8.2 | 7 | 9 | 8.34 | 检测人员(1) | 15 | 13 | 13 | 13 | 11 | 12 | 12.4 | 检测人员(2) | 10 | 9 | 8.5 | 8.2 | 7 | 9.2 | 8.38 | 常州市恒正交通工程试验检测中心有限公司 | 业绩(2) | 10 | 8.2 | 8 | 8.2 | 7 | 9.5 | 8.18 | 77.36 | 9.42 | 86.78 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.5 | 8 | 8.2 | 8.2 | 9 | 8.38 | 业绩(1) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 本项目的重点和难点分析及对策措施 | 5 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.04 | 检测设备设置 | 10 | 8.8 | 8 | 8.2 | 8.5 | 9 | 8.5 | 检测工作服务的目标及保证措施 | 10 | 8.5 | 8 | 8.1 | 7 | 9 | 8.12 | 检测人员(1) | 15 | 11 | 12 | 12.5 | 11 | 13 | 11.9 | 检测人员(2) | 10 | 8.5 | 8 | 8.2 | 7 | 9.5 | 8.24 | 南京交通工程检测有限责任公司 | 业绩(2) | 10 | 8.6 | 8.3 | 8 | 7.5 | 8.8 | 8.24 | 77.99 | 9.92 | 87.91 | 履约信誉 | 5 | 4.55 | 4.55 | 4.55 | 4.55 | 4.55 | 4.55 | 检测工作的程序与方法 | 10 | 8.9 | 8.5 | 8.2 | 8 | 7.6 | 8.24 | 业绩(1) | 15 | 15 | 15 |
|
|
|
|
|
|
|